Studiul în afara ţării beneficiază de recunoaştere internă
Asa suna un articol pe care il citeam nu demult pe http://www.informis.ro/articole.php?aID=6
Am lipit articolul mai jos
Sa va spun cam cum suna un raspuns de la minister al unei interpelari ce face subiectu discutiei noastre?
Domnului deputat "Caisa"
Stimate Domn "deputat"
Urmare a intrebarii formulate de dvs, inregistrata la Cam. Dep cu nr.../2000toamna, inaintata Ministerului Ed, Si Cercetarii prin adresa Depart pt rel. cu parlamentul nr.../ 2000 primavara si inreg cu nr cutare va comunicam urmatoarele:
Domnul in cauza o fi studiat el (teologia de exeplu), cu specializare...(teologie budista) la univeristatea budista din Africa(recunoscuta international).
Dosarul a fost inaintat comisiei de ECHIVALARE din cadrul CNED insa a primit avizul negativ deoarece "specealizarea teologie budista nu sa regasit si nici nu se regaseste in nomenclatorul de specealizari pentru invatatmant superior din invatamantul romanesc"
Prin urmare studiile absolvite de domnul "cutarescu" nu au fost echivalate.
Cu stima
Ministrul Malai Mare
Va dati seama ce inseamna acest raspuns jignitor pentru orice vertebrata cu neuronii intacti si sinapsele sanatoase?
Va traduc eu: Magarii si "-itele" care se aventureaza in strainatatzuri sa faca bine sa isi puna pofta in cui, sa mai isi piarda si aici 5 ani cu studiile ca alea nu e bune. Si noi romanii "nu avem religie de stat dar suntem crestini si cine nu e crestin poate studia nude vrea dar noi nu o sa ii echivalam nimic"
Pai ce eu vreau echivalare?
Daca nu se poate ok
Dar de RECUNOASTERE ati auzit?
Ce legatura mai are in cazul recunoasterii nomenclatorul si daca exista sau nu in romania.
E oare normal ca america si europa la unison sa recunosca diplomele diverselor universitati dar noi pentru ca suntem mai cu motz nu. De fapt nu noi (adica totzi) ci doar cei care au niscai interese. E oare redus mintal cel care pune intrebarea? (echivalare, recunostere) sau cel care raspunde?
Vina este comuna, si nu ma refer la malai mare si domnul "D" ci la noi totzi care privim cum copiii nostrii sunt umiliti de temiricine si temiri ce! Si pentru ce ma rog? Pentru ca nu este pe placul lui X sau Y? Pentru ca e greu sa cred ca noi putem echivala diploma unui "bou" doar pentru ca tara mea are un acord cu tara in care el a studiat. NU se poate ECHIVALA lui X, pai atunci nu trebuie sa ECHIVALEZI nici lui Y. Nu se poate sa fie chiar asa de greu de inteles "omule". AAAA daca de fapt nu s-a echivalat dar a fost recunoscuta nu ar fi mai corect sa recunoastem si studiile celor care chiar au studiat(dar nu in tara cu pricina)?
Budismul este tot budism si teologia tot teologie
Fair-play e sa recunostem la toti, nu unui buhai ii recunosti si la astia mai mititeii care nu pot sa dea asa de rau din coate ca umflatu de "MCM" sa fie dati la o parte.
Tremura osanza pe murat ca ii ia locul astia care au studiat in alta parte. Nu-ti fie frica prietene, nimeni nu doreste scaunul domniei tale, iti garanteaza un om care vede lucrurile mult mai limpede decat daca ar fi fost in interior.
Oamenii vin si pleaca, omenia ramane, dar la cei care au obraz nu la cei care au sorici in loc de obraz. Asta e.
Stiti cum a zis cineva cand a vazut ca s-a schimbat psd cu pdl si mai apoi cu pnl?
Pleaca ai nostrii! Vin ai nostrii!
Nimic nu se schimba!
Mai vreau sa fac un apel la toti cei care seamana cu nea caisa, si raspunde la o intrebare ca si cum i s-ar fi pus alta intrebare:
Nu face pe prostul ca ramai asa, nene!
De ce ne nu ne recunosteti diplomele frate?(zice amarashteanul)
In primul rand nu esti frate cu mine!(zice jupanul nea caisa)
Iar in al doilea rand nu putem sa va echivalam pentru ca...ect etc
Pai eu am zis recunostere nu echivalare!
Mai tzica, vrei sa ma repet? Nu intelegi ca nu exista in nomenclator si pt motivul acesta nu putem sa va echivalam...?
Pai eu am intrebat daca...
Nu conteaza ce ai intrebat tu, asta e raspunsul si cu asta basta!
Multumesc "shefu", sa va sarutam si mana? Dar stiti ca la noi la budisti nu se obisnuieste...
Deaia mor eu pe voi ba, veniti la noi, noi va primim si voi ne faceti capu mare cu prostiile voastre, pupami mai repede mana pana nu iti dau si 2, 3 suturi in posterior, pai tu nu vezi ca seful vostru "MCM", buhaiul cum ii spuneti voi imi spala zilnic mana cu limba lui jegoasa?
Otzi fi voi mai breji...
Ia uite ma la ei, nesimtzitzii...
Mulţi dintre studenţii români nu încearcă să obţină o bursă în străinătate pentru că se tem că diplomele nu le vor fi recunoscute odată întorşi în ţară. Adică studentul câştigă experienţă, dar nimeni nu e dispus să o ratifice. Ceea ce nu ştiu aceşti studenţi este că, în România, există o instituţie abilitată care se ocupă de problema echivalării acestor diplome.
Centrul Naţional de Recunoaştere şi Echivalare a Diplomelor obţinute în străinătate (CNRED) a fost înfiinţat în 1999 printr-o hotarâre de guvern şi funcţionează în cadrul Ministerului Educaţiei şi Cercetării. Printre activităţile întreprinse de CNRED se numără şi stabilirea criteriilor de recunoaştere şi echivalare a diplomelor în domeniul preuniversitar, universitar şi postuniversitar. Astfel că orice solicitare de recunoaştere a unui act de studii obţinut în străinătate trebuie să fie adresată în scris la CNRED. Acesta va decide pe baza datelor furnizate de solicitant dacă recunoaşte diploma sau actul de studii prezentat şi va stabili condiţiile de echivalare.
Pentru a desfaşura procesul de echivalare CNRED contactează centrele similare din alte ţări şi adună informaţii referitoare la perioada de studii a solicitantului. În vederea facilitării acestui schimb de informaţii, au fost înfiinţate două reţele europene: ENIC (Reţeaua Europeană a Centrelor de Informare înfiinţată de Consiliul Europei) şi NARIC (Reţeaua Centrelor de Informare pentru Recunoaşterea Academică înfiinţată de Uniunea Europeană). De asemenea, CNRED beneficiază de sprijinul Centrului Naţional de Echivalare a Diplomelor (CNED) , organism constituit din 27 de membri numiţi din rândul celor mai buni specialişti din învăţământul românesc.
Actele necesare echivalării studiilor superioare efectuate în străinătate:
1. Cerere adresată ministrului educaţiei şi cercetării, prin care se solicită echivalarea actului de studii (se va menţiona adresa exactă a solicitantului) - cererea este tip;
2. Număr de la registratură (Str. Spiru Haret, nr. 12 - dupa verificarea dosarului)
3. Actul de studii ce urmează a fi supus echivalării:
- copie xerox a originalului
- traducere în limba română - legalizată în original (dacă este cazul).
4. Foaia matricolă, anexa la actul de studii, în copie xerox precum şi traducere în limba română - legalizată (dacă este cazul).
5. Programele analitice ale cursurilor efectuate pentru obţinerea actului de studii ce urmează a fi echivalat, în original sau copie legalizată (traducere legalizată dacă este cazul).
6. Diploma de bacalaureat sau echivalentă, în copie xerox - legalizată (dacă este în limba română) sau copie xerox + traducere în limba română - legalizată.
7. Dovadă de cetăţenie (buletin, paşaport sau repatriere) - copie xerox.
8. Certificat de naştere; căsătorie (dacă este cazul) - în limba română - copie legalizată. Dosarul plic astfel întocmit se depune la minister (camera 1 - Spiru Haret).
Pentru punctele 4 şi 5 traducerea nu este necesară dacă actele sunt prezentate într-o limbă de circulaţie internaţională.
Taxa percepută pentru echivalare este de 50 de lei grei (500 000 de mii de lei vechi).
Procedura de recunoaştere în cazul studiilor universitare va dura maximum 60 de zile din momentul depunerii dosarului la sediul CNRED. Există şi posibilitatea ca Centrul Naţional să hotărască promovarea unor examene de diferenţă pentru a se face echivalarea. În acest caz CNRED stabileşte termenii şi condiţiile în care se vor susţine aceste examene, iar rezultatul final va fi transmis solicitantului în termen de 30 de zile.
Începand cu anul 2005-2006, sistemul universitar din România intră sub influenţa prevederilor Convenţiei de la Bologna, astfel încât diplomele eliberate aici vor fi valabile în orice ţară membră a Uniunii Europene. Reglementarea se aplică doar pentru cei care vor deveni studenţi anul acesta şi care fac parte din generaţia care inaugurează noul sistem.
Elena Cernatescu
Murat Iusuf- dupa ce l-a dat afara din ale preotiei pe fostul muftiu, fara rusine, fara regrete
joi, 11 iunie 2009
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Onder Ablachim- omul care a vaduvit comunitatea musulmana de un mic apartament la Olimp
Revin Musledin- sarpele care a fost luat la san de fostul muftiu, si actulamente catelusul lui MCM
Adresa muftiatului la MEC
Muftiul ne-a minţit şi nu a mişcat un deget pentru noi(articol preluat de pe dezvaluiri.ro)
Muftiul ne-a minţit şi nu a mişcat un deget pentru noi
Marţi, 13 Ianuarie 2009 03:01Familia fetei din Valu lui Traian, decedată în Spitalul Fundeni îl acuză pe şeful Cultului Musulman.
Familia fetei din Valu lui Traian, decedată la Spitalul Fundeni din Bucureşti în ziua de Cărciun îl acuză pe şeful Cultului Musulman, Iusuf Muurat, de indiferenţă şi neimplicare în problema lor. “Deşi era o situaţie gravă,care privea religia musulmană şi tradiţiile noastre, Muftiul nu a vrut să ne ajute. Ne-a minţit că ne ajută, dar nu a făcut-o. Mai mult ne-au ajutat creştinii. Singura lui problemă era să nu se facă tam-tam în presă”, a declarat pentru ziarul DEZVĂLUIRI Mustafa Esan, văr primar cu tânăra decedată.
Cazul tinerei de 25 de ani, Elfidan Borali, decedată la Spitalul Fundeni în ziua de Crăciun, în urma unei complicaţii cardiace, survenite la scurt timp după ce a născut o fetiţă, a ţinut prima pagină a ziarelor. Din cauza birocraţiei din sistemul sanitar, familia a fost în imposibilitatea de a lua trupul tinerei din morga spitalului, pentru a-l îngropa în 24 de ore de la deces, aşa cum prevede religia musulmană. Mai mult decât atât, rudele lui Elfidan au fost jignite şi ironizate pentru că sunt credincioşi musulmani, de către un angajat de la morga spitalului.
Un articol de Mihai Răzvan Rotaru
Filmul evenimentelor
- 25 decembrie, ora 3, Elfidan Borali decedează la Spitalul Fundeni din Bucureşti.
- 25 decembrie, ora 8.30, familia îl sună pe medicul Iosifescu. Deşi era liber, acesta vine la spital, dar nu îi poate ajuta, căci trebuie vorbit cu cineva de la morgă.
- 25 decembrie, în jurul prânzului, familia îl găseşte pe un anume Dorel, angajat la morgă şi îl roagă se le dea trupul tinerei. Dorel îi jigneşte şi face afirmaţii discriminatorii cu privire la religia musulmană.
- 25 decembrie, după amiază, familia îi telefonează Muftiului Iusuf Muurat pentru a-i cere sprijinul într-o chestiune care ţinea de tradiţiile musulmane dar şi de autorităţile statului român. Şeful cultului le promite ajutorul, dar apoi nu mai răspunde la telefon.
- 26 decembrie, pe la ora 12, familia decedatei obţine de la un jurnalist numărul de telefon al Ministrului Sănătăţii, Ion Bazac, şi îl sună.
- 26 decembrie, ora 13, rudele sunt primite în audienţă la Ministerul Sănătăţii de către ministru şi subsecretarul de stat Raed Arafat. Ministrul Bazac telefonează mai multor persoane, printre care managerului spitalului. Acesta din urmă dă vina pe sistem şi pe Primăria Sectorului 2.
- 26 decembrie ora 14, rudele familiei se întorc la morga spitalului, unde un angajat sparge lacătul de la morgă, de unde ia corpul tinerei şi documentele necesare înhumării.
- 26 decembrie, ora 16, familia obţine certificatul de deces de la Primăria Sectorului 2.
- 26 decembrie, ora 17, când erau deja pe drum spre Valu lui Traian cu corpul fetei, Muftiul a sunat-o pe una dintre rude şi i-a spus că a aranjat lucurile şi că problema se va rezolva într-o zi-două.
“Nu suntem terorişti!”
Vărul decedatei, Mustafa Esan este contrariat de tot scandalul care a fost creat în jurul acestei poveşti, dar şi de lipsa de reacţie a unora dintre cei implicaţi.
Reacţia angajatului morgii “Dorel” (despre care managerul spitalului nici nu ştia că există) a transformat tot incidentul într-unul religios. “Ne-a deranjat foarte tare faptul că acel angajat, Dorel, ne-a vorbit urât şi ne-a jignit religia. Noi suntem cetăţeni români de etnie tătară şi vrem să ne bucurăm de aceleaşi drepturi cu ceilalţi cetăţeni ai României. De asemenea, suntem contrariaţi de comentariile care apărut pe siteurile unor ziare din România, unde noi suntem comparaţi cu fundamentaliştii şi teroriştii. Noi suntem oameni paşnici, cu activităţi ca ale celorlalţi concetăţeni. Să fim comparaţi cu islamiştii radicali este o gravă confuzie”.
În schimb, Esan îl laudă pe Ministrul Sănătăţii şi pe subsecretarul de stat, pe care i-a găsit la birou, deşi era a doua zi de Crăciun: “Cei doi oficiali au fost foarte prompţi şi ne-au ajtat foarte mult. Domnul ministru a pus imediat mâna pe telefon şi a dat ordin să ni se rezolve problema. Chiar şi dânsul a fost uimit când a aflat că în zilele libere serviciul de morga al spitalelor este întrerupt în toată ţara. Eu consider că aceasta este o greşeală a sistemului sanitar”.
Esan are cuvinte de laudă şi pentru angajaţii Primăriei Sectorului 2, care au înţeles că e vorba de o situaţie mai specială şi au stat două ore peste program, pentru a le elibera certificatul de deces. Aceeaşi înţelegere a găsit-o familia tinerei şi la primarul localităţii Valu lui Traian, Florin Mitroi, care le-a acordat tot sprijinul.
Muftiul nu mai răspundea la telefon
Esan este însă foarte nemulţumit de atitudinea şefului Cultului Musulman din România: “Într-o astfel de situaţie, el ar fi trebuit să ne sprijine, dar nu a ridicat un deget. Ba ne-a mai şi minţit că ne ajută, iar apoi nu mai răspundea la telefon. Ne-a sunat după 24 de ore, să ne spună că problema se rezolvă, dar trebuie să mai aşteptăm o zi-două! Asta era încă o minciună, el nici nu ştia că în acel moment noi eram deja în drum spre casă”.
Esan povesteşte că a mers la Muftiat, pe 30 decembrie, să îi ceară socoteală Muftiului. Conform vărului decedatei, nici măcar atunci Muftiul nu a avut o atitudine potrivită pentru calitatea lui de şef al cultului: “Răspundea la mişto, se prefăcea că vorbeşte la telefon, numai să nu discute cu noi. Singura lui problemă era să nu facem tam-tam în presă. Că el făcuse deja declaraţii mincinoase şi îi era teamă să nu se afle adevărul”. În consecinţă, familia tinerei din Valu lui Traian a depus la Comisia de Disciplină a Muftiatului o sesizare cu privire la comportamentul Mufiului.
Iusuf Muurat deghizat în salvator
Redăm mai jos declaraţiile oferite presei de şeful Cultului Musulman din România, Muftiul Iusuf Muurat. Familia tinerei decedate la Spitalul Fundeni consideră că ele nu au nicio legătură cu realitatea.
“Am discutat atât cu cei din conducerea Spitalului Fundeni, cât şi cu înalţi demnitari din Ministerul Sănătăţii, pentru rezolvarea acestui caz. A fost clar o problemă de administraţie, enoriaşii s-au plâns şi de faptul că le-a fost luată în derâdere religia, dar acest incident s-a terminat cu bine până la urmă. Acestea sunt tradiţiile musulmane, aşa că oamenii nu au făcut altceva decât să respecte îndatoririle religioase. Nu era un caz în care aveam un credincios decedat în condiţii suspecte, ceea ce ar fi dus la analize medicale suplimentare. După ce am reuşit să obţinem sprijinul autorităţilor în acest caz, familia din Valu lui Traian a organizat, sâmbătă, ceremonia de înhumare a defunctei”.
Ministrul Sănătăţii a acordat sancţiuni
Medicul şef din cadrul Serviciului de morgă 1 al Spitalului Clinic Fundeni a fost sancţionat cu 10% din salariu şi i s-a ridicat indemnizaţia de conducere pentru o lună, în urma unei anchete demarate de către ministrul Sănătăţii, Ion Bazac. Ancheta a fost iniţiată după ce câteva familii s-au plâns că nu îşi pot lua acasă rudele decedate, din cauza vacanţei medicilor, prilejuită de perioada sărbătorilor.
„Conform legislaţiei în vigoare, medicul şef a fost sancţionat cu 10% din salariul de bază şi i s-a ridicat indemnizaţia de conducere pentru o lună. Asistentul medical principal a fost sancţionat cu reducerea de 10 % a salariului de bază, pe o perioadă de 3 luni. Cei doi angajaţi ai Institutului Clinic Fundeni au prezentat familiei, printr-o scrisoare, scuze publice” se arată într-un comunicat dat publicităţii de către reprezentanţii Ministerului Sănătăţii.
Muftiul ne-a minţit şi nu a mişcat un deget pentru noi
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu